大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于波尔多欧联的问题,于是小编就整理了3个相关介绍波尔多欧联的解答,让我们一起看看吧。
波尔多位于法国西南部吉伦特省的首府,成立于1881年,曾6次获得法甲冠军,4次获得法国杯冠军,3次获得法国联赛杯冠军。2次获得法国超级杯冠军。1次获得国际足联托托杯冠军。是一支老牌劲旅,欧战最大的成就是获得95至96赛季的欧联杯亚军,但那一季他们是在客场0比2输球的情况下,回到主场3比0干掉了强大的米兰进的决赛圈。最后不敌拜仁失去了冠军。
现在的足坛成了金元的世界,没有金钱的后盾很难引进高水平的球星,也很难保证自己培养的球员不被挖走。近年来的法甲是巴黎圣日耳曼一家独大,很难有俱乐部和他们抗衡。波尔多是一支老牌强队相信会有重新王者归来的那一天。
大卫.路易斯不是第一次与我厂联系在一起了!早在2018年1月的冬窗就有媒体报道阿森纳以2800万镑报价了大卫.路易斯,彼时巴西球星与切尔西时任主帅孔蒂矛盾不可调和,意大利人甚至让路易斯去做球童羞辱他。但此事最后无疾而终,切尔西肯定也不希望把自己的球星卖给竞争对手。
这个判罚很有意思而且过程一波三折,VAR技术在其中又起到了很关键的作用,我个人认为这个球主裁判的判罚还是很准确的!具体怎么回事儿?我给大家讲讲。
先是给大家说说这个球的过程:重庆斯威的小摩托费尔南多禁区前挑球,随后尼古拉斯—赵四—阿吉雷在禁区内准备背身接球打门,防守他的帕莱塔为了解围,抬脚过高,似乎提到了尼古拉斯,裁判在看到这种情况后,立马判罚了点球。说实话,我的第一感觉也是应该判罚点球的,因为帕莱塔的这个动作确实挺危险。
随后,费尔南多已经站到了点球点上不过一直没有罚球,突然,主裁判申请使用VAR技术来帮助自己确认判罚的正确性,随后重庆的主场内爆发出了巨大的喝彩声,所有人都以为主裁判维持了原判。但是,江苏苏宁的球员却在球门线上摆起了人墙,原来主裁判将点球改判为了间接任意球,随后费尔南多的一脚爆射,洞穿了苏宁的球门。
在重新查找了间接任意球的判罚资料以后,我不禁的佩服起了这位主裁判王哲。首先他的判罚非常准确,而且他敢于否定自己的原判,这样的行为非常需要胆识与自我批评的精神。
按着间接任意球的判罚决议第五条:当裁判认定队员的进攻或防守动作具有危险性时,而且他的目的是为了获得球权或处理球,则可以判罚给另一方间接任意球。从这次犯规的过程来看,帕莱塔确实是在处理球,而且他也确实有抬脚过高的动作,但是从结果上来看帕莱塔的动作并没有伤害对方的球员,所以可以认定他的犯规“具有危险性”,因此给重庆斯威间接任意球完全没有问题!
在我们的印象中,间接任意球的判罚并不多,其实只是我们没有意识到而已。在间接任意球的判罚决议中,有一条便是:阻挡守门员从其手中发球,致使拖延了球进入比赛状态的时间,则可以判罚给发球一方间接任意球,甚至可以判罚给阻挡球员一张黄牌。
最有名的一次这样的犯规动作,来自于2014年巴西世界杯的巴西队队长席尔瓦,在一次角球后,席尔瓦故意干扰了哥伦比亚门将奥斯皮纳的发球,以至于招致一张黄牌,缺席了后来巴西对阵德国的比赛。而裁判也给了哥伦比亚队一个后场的间接任意球。
另外,间接任意球是不能直接打门的,而是需要有一个己方队员触碰以后,另一名球员才能射门,若是直接射门的话即便打进也不算,而且裁判有权判为违规。
感谢您的阅读,欢迎关注与点赞。
感谢邀请
间接任意球在赛场上不常见,好像2017年中超一整个赛季都没有出现一次,今天在重庆与苏宁的比赛中出现,也算是给球迷朋友一个涨知识的机会。
首先来看一看这个判罚,主裁首先判罚点球,后来经过视频裁判确认,改判为禁区内间接任意球。可以说这个判罚相当准确,视频裁判也很专业,给幕后裁判点赞,进一步说明引进视频裁判也提升了比赛的公正性,好处开始想找出来。
其次来看一下禁区内什么样的动作就该判间接任意球。在比赛的第11分钟,小摩托吊传禁区内队友,结果苏宁外援中卫抬脚解围,既没有踢着气球,也没有踢着力帆队员,但是他抬脚过高,距离力帆球员面部比较近,这不属于犯规,故不是点球。但他属于危险动作,所以要判间接任意球。因此防守队员在己方禁区内,没有犯规但有危险动作是要判间接任意球的。
最后说一下还有什么情况要判间接任意球。
第一 门将用手接队友主动用脚传回来的球。被迫无奈踢回来的不算,头球顶回来的球门将也能用手接。
第二 门将二次用手触球。比如对方射门门将用手将球抱住,然后门将将球抛下准备开大脚,对方球员就上来逼抢,此时门将将球踢出去是唯一正确的。如果此时门将又将球抱起来,这就是二次用手触球,就可以判罚间接任意球。
不过这两种情况都属于门将的低级失误,除非是脑子短路,否则干不出来这样的事。看了这么多年中超,好像也没见出现过,那今年会出现吗?出现了会不会引起轰动,你觉得呢?
作为业余资深裁判不请自来了!
前面有人说因为危险动作踢到重庆队员,所以以危险动作判罚间接任意球的说法是错误的!应该说不熟悉足球规则!
简单而言,禁区内只要犯规就是点球,国际足联裁判委员会的规则是,球员犯规只要有身体接触就要判罚直接任意球或者点球。什么抬脚过高,阻挡,蹬踏等动作,无论有意还是无意,只要接触到对方,裁判判罚了,禁区外就是直接任意球,禁区内就是点球!
如果苏宁队员在禁区内抬脚过高碰到了重庆队员的脸部,那直接就是点球,裁判也是第一时间根据这一原则判罚点球。但是通过VAR提示,同时裁判自己也看了VAR的慢动作,发现苏宁队员虽然抬脚过高,但没碰到重庆队员,这才以改判为禁区内间接任意球!
这一判罚没问题,国际规则是,危险动作只要没碰到对方球员,无论在什么区域都判罚间接任意球,禁区也一样!正是裁判认为双方没解除,才根据这一原则将点球改判为间接任意球!
所以说这一改判没任何问题!
到此,以上就是小编对于波尔多欧联的问题就介绍到这了,希望介绍关于波尔多欧联的3点解答对大家有用。