大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于fm2017变态角球的问题,于是小编就整理了2个相关介绍fm2017变态角球的解答,让我们一起看看吧。
呵呵,楼上说了一些基本的。
。。吾人认为选球员,如果是选年轻球员的话,看潜力,如果不用工具的话就得凭上天安排了,呵呵。。。如果选成型球员的话就不用我说了,我们看重的是能力,名气次之。。。比如楼上说的其实很正确,但是还是要看一名球员的创造力(没变化的足球不好看)、工作投入(不投入的就像在场上梦游)、团队精神(再好的球员融不进球队等于白搭)等等。。。而后卫及后腰不仅要防守能力突出,重要的是防守站位,我拿比利时的KOMPANY来说,头球,盯人,铲球,都没的说,但是差就差在防守站位上,如果楼主是会培养的OK。。。不会培养的白搭。。。虽说他是妖人。。。妖人也得看好坏,看价钱,看优劣。。。所以我是这么认为的: 前锋,看射门,头球,盘带,传中,停球,以及身体。。。如果是中锋,则看强壮及弹跳,如果是边锋,看速度及爆发力。。。中场,看传球,传中,停球,技术,盘带,远射,任意球,角球,以及创造力,工作投入,团队合作,无球跑动等等,身体则不用像前锋那么极端,建议左右中场为速度致上,前腰以爆发为主,后腰以强壮看齐。。。后腰在中场的基础上加入了盯人,铲球,以及防守站位。。。后卫主要看,头球,盯人,铲球,团队合作,勇敢,工作投入,防守站位,以及强壮和弹跳。。。如果想练全能后卫,现在的后卫都是很全能的,则需要加练速度。。。门将我就不说了。。。大体的就这些,就是说选人不只要看球员属性,精神及身体同样重要,有时甚至比球员的技术属性还要重要,望楼主明白。。。最后愿楼主游戏愉快。。。今天这场比赛再次把中国裁判推上了风口浪尖,傅明被推上了热搜,这对中国足球是莫大的讽刺。当然,裁判问题,多少年来从未间断过,球迷也许已经习惯中国足坛的裁判。
很多球迷认为,出现这么大的争议判罚,是傅明的业务水平不行,而我却认为,傅明的业务水平没问题,恰恰是因为执法经验丰富,才出现这样的情况。陆俊这个名字,相信很多球迷都熟悉,对,就是那个因为收受贿赂被判了7年有期徒刑的著名黑哨。《天下足球》曾做出一期节目专门盘点嘿哨是如何控制比赛的,陆俊有一句很简单的话说的很有道理:如果想照顾某个队,就在这个队罚角球的时候直接响哨,判点球。因为在罚角球的时候,双方在禁区大概都会有身体接触,只有有身体接触,裁判就有足够理由判罚点球,因为身体接触时是谁犯规,基本是按裁判主观判断。
陆俊说的这种吹法,和傅明这场比赛中吹掉进球,其实有异曲同工之妙。角球发出,直接响哨,这时禁区内基本会有身体接触,裁判说攻方犯规,那就是攻方犯规。绝大部分时候,角球的时候禁区内都会有身体接触,这个吹法的确很管用。不过,傅明这次点背,哨已经响了,然后并没有看到禁区内有明显身体对抗,那怎么办,哨已经响了,只能硬着头皮吹了。
陆俊还有一个控制比赛的方法,如果想照顾A队,那么就在无关紧要的地方给A队严格判罚,做出偏袒B的假象。而到了关键判罚中,给B队致命一击。外界即便看出是偏袒A队,也会说这仅仅是找平衡,不会怀疑裁判是在控制比赛。在结合这场比赛,傅明的哨似乎和这种吹法不谋而合。在这个角球之前,已经出现了两次不利于主队的争议判罚,为表面自己不是偏袒客队,以“找平衡”的方式给了主队角球,并对客队门将吴龑黄牌警告,用这一系列吹法表面他并没有偏袒客队。而到了关键时刻,却给了主队“致命一击”,这就有了题主提问到的问题,谁推谁了,不重要,重要的是,这角球进攻不能进球,所以,角球开出,直接响哨。至于为什么会这么吹,也许只有傅明自己知道。
我是建业球迷。当时以为建业被绝杀了,确实不知道谁犯规了。但我要说明白,这个角球根本不存在,吴门将因此还得了黄牌(吴什么那个字打不出来),所以说,就算鲁能进了也胜之不武。
是不是裁判就是最大的天了,没有人能管?这样就好办了,各个俱乐部也不用买外援了,把投资都搞到裁判身上,皆大欢喜,没有资金外流,球迷也不用去现场看球了,每周末裁判商量个排名,网上一发,大家也不用关心,年底或者偶尔看一下,谁冠军,MVP是不是马宁?
从库卡开始,针对鲁能的判罚问题就不断,打库卡的那个裁判,表情像不像小流氓在街头的争勇斗狠,搞得库卡也懵了,捂着一脸的血就下来了。说好的礼仪之邦呢?说好的五千年文明呢?都不见了。脸红不?黑驴!
我想说的是中国足球是大家的,不是裁判的,也不是足协的,请尊重一下广大球迷的智商。
到此,以上就是小编对于fm2017变态角球的问题就介绍到这了,希望介绍关于fm2017变态角球的2点解答对大家有用。