全运会3v3决赛---3v3 全运会

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于全运会3v3决赛的问题，于是小编就整理了5个相关介绍全运会3v3决赛的解答，让我们一起看看吧。

2021全运会篮球3v3各省队名单？

2021全运会三人篮球各省名单如下：

山东：王加一、郭瀚宇（后卫）、王耀峰、刘振环（前锋）、王雪峰、刘恒驿（中锋）

辽宁：马壮（后卫）、赵思宇、郭凯伦、马鸣远、章智（前锋）、徐晓、余泽晨、孙锴祺（中锋）

广西：孙伟心（后卫）、刘伟、李嘉明、候子宇（前锋）、庄信博（中锋）

陕西：雷鹏飞、游舒宇、李现洋、周佳豪、徐川傲、屈洋、贺宇翔

上海：洪仲桦、黄旭、罗旭东（后卫）、颜鹏、李直、周彦旭、相智超、朱渊博（前锋）

四川：王昊天、莫蒙尘、胡钧淋（后卫）、陈浩南、景菡一、左联年、郭治翰（前锋）、孟天艺（中锋）

广东：肖海亮、黄文威（后卫）、刘康能、曾冰强、曾繁日、李英博、刘旭乘（前锋）、陈国豪（中锋）

3v3篮球哪一年进入全运会？

是2017年。

中国篮协确认，三人篮球已经成为第13届全运会正式比赛项目，设4个小项共4块金牌。另外，2017年的三对三联赛，将给予女队发展更多的支持，女子组从以前只设一个组到现在分设青少年组和公开组，总决赛阶段还会邀请专业俱乐部女篮参与比赛。

福建男篮在联赛中实力倒数，为何王哲林却能在全运会大获全胜呢？

4年一届的全运会正在如火如荼的进行，福建队却玩了一招田忌赛马。在篮球环节中一共分为两组，一个是3对3，另一个则是5对5。毫无疑问，大部分的省体育局，更为看重的是后者，因为这才是最能体验篮球团队精神的。也正是因为如此，福建队主力球员参加了3对3的篮球项目，面对一些非职业球员组成的球队，他们在比赛中一路高歌猛进，未尝败绩。

要知道，这个赛季福建男篮仅仅取得了13胜39负的战绩，排在联赛倒数第4的位置，为何王哲林与陈林轩组成的福建队却能在全运会上“大杀四方”呢？一方面，两人本身就有出色的个人能力，虽然福建队在联赛中的成绩并不出色，但他们两人却是队伍的核心球员，王哲林场均能够砍下20+10的数据，陈林坚更是本土最为顶尖的射手。

两人还被入选过国家队，个人实力在国内几乎是数1数2的。福建男篮之所以战绩糟糕，一来是外援的回归时间太晚，球队战绩不佳，导致队员的心态发生了变化。再则队友的质量水平一般，除了王哲林，陈林坚，以及汤杰，其余队友的能力平平，无法给他们分担更多的压力，篮球至始至终都是一项团队运动。

最后一点，路人与职业之间的差距，永远不要拿自己的爱好去挑战别人的饭碗。在这种比赛中，不仅仅是王哲林，陈林坚，联赛中任何一个板凳球员放到这样的比赛中也是无人可挡的存在。这便是路人与职业之间的最大差距，他们的身体天赋与技术水平完全不在一个等级，在这种级别的比赛中，这些职业球员如同篮球之神迈克尔乔丹。如果不出意外的话，福建队将会拿到全运会3V3项目中的金牌。

王哲林之优秀，后来的小将们无人能敌，这是有目共睹的。中国男篮目前实力可与世界强队对抗的球员中，除了易建联韩德君，那就是王哲林。何出此言，因为其他球员有的身高但吨位不够有的身高吨位都不够，无法与牛高马大的强队过招。王哲林在全运会胜出理所当然，与所在垫底球队无关。

我认为：一是篮球是团体项目，福建队排名低，与替补队员实力有很大关系；二是全运会三人篮球可能各省都不重视，没有派最强的队员参加；三是福建队在联赛期间个别主力队员思想不到位，缺乏拼搏精神；四是教练的执教水平。因此福建队成绩比预期的低。

亚运会三人篮球中国队为什么使用非职业选手？

三人篮球起源于民间。其实我们在日常生活中由于受到场地、人数、体力、规则的限制，还是打半场球比较多，而且很多街边篮球，各种野球战都是三人制的，所以群众基础好啊。

熟悉三人篮球的小伙伴都知道三人篮球和五人篮球规则有很大的不同。首先是人数不一样，人数越少这就决定队员之间必须要配合十分默契，这样才能打好战术球。其次三人篮球为10分钟，最终是根据进球数多少决定胜负，而且罚球也算进球数。加时赛则是2球定胜负，这就要求球员必须能内线突，也要能飙三分球，罚球作为送分失误机会，必须得进啊。此外由于是半场，比赛空间小，肉搏次数多，所以身体对抗比较激烈，从这次亚运会就可以看出来三人篮球运动员身体比五人制篮球更壮实，和分外鲜明的肌肉线条，虽然没有五人制篮球比赛时间长，但是仅仅十分钟运动员几乎都会大汗淋漓，大口呼吸，而且因为半场球要求，启动速度要很快，爆发力强。

从各种重要的比赛都可以看出，专业打五人制的球员负于业余球员的机率比较高。在今年3V3世界杯的比赛时，菲律宾派出的全是国字号主力级别球员，假哈登、斯坦哈丁格、罗萨里奥和pogoy，在主场优势的情况下输给了有草根球员组成的蒙古队。在国内，去年全运会广东队就是靠由草根球员组成的麻涌队（黄文威、曾冰强、肖海亮、吕彦佩）战胜其他由CBA组成的省队拿下全运会青年组三人篮球赛冠军。

与其说是业余，我觉得相比于站在国家队、CBa 的 球员，说他们是草根选手或是民间大神更合适，黄文威是广州体院体育专业，从小一直打各种比赛，毕业后留校当篮球老师。肖海亮，从小开始练习篮球，12岁就进入了体校，曾经还差点加入CBA，曾冰强广东工业大学篮球队队长，在全国大学生篮球比赛，多次带队拔得头筹，他们篮球基础扎实，大小比赛不断，对于三人篮球再熟悉不过，派他们为国出战就是要夺冠。

而5人制篮球，尤其是级别越高的职业球员，除了既具有篮球天赋的球员要改为三人制篮球，从身体素质、规则意识、训练方式、要有根本性的变化。想一想练了十几年突然改变身体记忆没个几年也是适应不了的。

中国篮协可能意识到了这一点，因此从去年举办我要上奥运这个比赛，从全国各地选拔民间大神，我大中国人才济济，能突出重围的就是代表国家队打亚运会的真的是很强。

1.首先我们要搞清楚业余球员和草根选手的区别，如果你以为这些草根选手只是平常在野球场上碰到的篮球爱好者一样，就大错特错了。这次的中国队选手更确切的说是业余球员，是只差职业球员一个档次的球员，可能由于身体素质不足，缺乏系统训练等原因没有打上职业。所以本质上他们绝对不弱。

2.三对三只有半场攻防，所以对速度、力量、耐力等各方面的体能要求不高，进一步减小了业余球员和职业球员的差距。

中国男队和女队在颁奖仪式上

3.虽然像韩国、菲律宾等国家都派出了职业球员，但由于三对三与传统篮球规则的不同，他们打起来是非常别扭的。他们从小就训练全场的战术跑位，多年积累的打球习惯理念都与三对三篮球不符。例如中国的女子篮球职业球员转三对三时，光是进球后不需要底线发球这个变化就花了一个多月的时间。所以要让这些职业球员在短时间内推倒重建，将脑子里根深蒂固的全场篮球推倒，重建三对三篮球，并不是一件容易的事情，还不如让那些在民间半场厮杀多年的业余球员上。（从这里也可以看出姚主席的厉害之处）

姚主席与女子三对三队员合掌

4.FIBA 3×3，是国际篮联新推广的一项比赛，国外已逐渐普及（例如艾佛森举办的BIG 3 规则与FIBA有些许不同） ，国外注册球员达到几百万，而中国只有几百人，根据正规比赛次数与胜负关系来计算积分的话，中国男子没有进入世界排名的的，而女子只有2个国青的队员排在世界2000多名。所以姚主席通过“我要上奥运”这样的比赛来选拔草根球员，某种意义上也是一种无奈之举，因为目前并没有拿得出手的男子职业三对三球员。

5.这几个草根球员的实力真的挺强的！金牌已经说明一切了，我在说一点。他们可不止是当地的冠军，他们还打败了辽宁、北京等球队派出的职业球员。他们配得上这块金牌！

中国队球员在夺冠后庆祝

6.虽然这次业余球员代表中国在亚洲称王，但职业球员与业余球员的差距还是很大的，这次亚运会可能只是姚主席打通“草根”与“职业”的一种尝试，可以预见的是未来肯定会有更多的职业三对三球员的出现。而到了东京奥运会，面对来自欧洲和美国的强队，业余球员肯定难以适应这种对抗，到时中国估计会派出经过三对三训练的职业球员。

篮球干货 欢迎关注！

说到为什么要用非职业选手，这和姚明上任篮协主席后对于中国篮球的改革有关。

在五人制篮球中，大部分国家队队员都是从专业队里选拔出来的，这样做有利有弊，利就是可以即插即用，马上出成绩，弊就是容易把篮球运动发展成精英化运动，无法真正推广开来，不利于我国篮球的长期发展。

正是看到了这一点，姚明领导的中国篮协在三人篮球运动中果断改变策略，不再单纯依靠培养职业运动员去打出成绩，而是将这个运动面向全国进行推广，从民间去发掘出更多的人才。

事实证明，这一策略收到了很好的效果。通过各种全国联赛的激烈较量，许多优秀的草根球员脱颖而出，在亚运会的赛场上打出了风采。

“高手在民间”，这既是中国发展三人篮球运动的一个口号，也是中国三人篮球运动的目标。长期来看，继续从民间选拔优秀人才还将是中国三人篮球的一个发展方向，期待能有更多的高水平运动员在比赛中涌现出来，继续在国际赛场上为国争光。

谈谈你对《这就是灌篮》这档节目的看法？

喜欢并欢迎这档节目，但是并不十分看好它的收视率与发展前景。

先说喜欢这档节目的理由:

一、娱乐节目娘炮小鲜肉太多，《这就是灌篮》充满阳刚之气。

眼下的娱乐节目动辙以小鲜肉和娘炮作为卖点，对青少年的成长模板，对国民素质气质的培养，起到很不好的负面影响。《这就是灌篮》一扫娘炮肆虐、女里女气倒人胃口的风气，充斥着男人的力量运动之美和阳刚之气。

二、娱乐与体育相结合，创意新颖，给人以新鲜感。

娱乐选秀节目多以舞蹈、声乐歌唱和作曲、表演才艺等等作为节目内容，很少见到以体育运动项目为主题的选秀节目。这种娱乐与体育结合的新颖创意，给人以新鲜感，让人耳目一新，精神为之一振。

三、对普及与推广篮球运动，具有积极的意义。

篮球在我国跟乒乓球一样，属于拥有众多业余爱好者的大众项目。可是我国的竞技篮球运动水平，距离国际一流水准还有不小的差距。《这就是灌篮》对于普及推广篮球运动，提高广大观众特别是青少年对于篮球的兴趣与爱好，能够发挥积极作用。

四、符合全民健身、健康中国的理念。

少年强则国家强，人民健康则国家健康。在我国现阶段青少年身体素质、运动量普遍下降的情况下，在我国公民与经济发达国家人相比，无论健身锻炼时间、运动普及程度都有不及的现状，《这就是灌篮》符合政策导向，值得点赞和大力支持。

五、节目的四位导师选的好，都是具有爆棚人气的偶像。

节目选取的四位导师都具有超高的人气和关注度:周杰伦与李易峰在娱乐圈可谓热得发烫，而郭艾伦和林书豪在职业篮球领域，也都凭借高超的球技以及出色的赛场表现，赢得广大篮球迷的喜欢和追捧。 导师选择合适，对于一档新节目快速汇聚人气，形成热烈的栏目品牌效应，会有莫大的好处。

既然《这就是灌篮》节目拥有以上如此多的优点，那我个人为什么偏偏不看好它的收视率与发展前景呢？

同样也几于下面几点理由:

一、创意虽新颖，节目定位却模糊。

这是一档娱乐节目呢，还是一个体育选秀节目？要知道娱乐和体育做到水乳交融并不十分容易。道理就好像一位会炒菜的软件程序员当导师，选择烹饪新秀做自己的弟子。喜欢软件程序的人，未见得懂得炒菜；而对烹饪感兴趣的观众，有可能对软件程序缺乏热情。把原本不相干的两件事巧妙揉捏在一起，非常考验策划编导们的功力。

二、未来节目要朝哪个方向发展？

节目朝娱乐偶像红人方面靠拢，就可能失去大批篮球迷观众，而且娱乐圈里也没那么多像周董李易峰那样会打篮球的导师；但假如朝篮球运动方面倾斜，则大批周杰伦李易峰的拥趸就会流失。其中的分寸真的很难把握，不知节目总监编导将作何取舍？

三、三人制篮球属于篮球门类的小众，无法吸引真正的篮球迷。

由于节目舞台场地的局限性，《这就是灌篮》不可能把真正的职业竞技篮球引进到节目中。而只能采用权宜之计引入类似街头花式篮球的三人制篮球。然而三人篮球是篮球领域里的小众，就好比同样是舞蹈，传统芭蕾跟街头广场舞存在巨大的差异。所以真正的职业篮球迷，不见得会买这个篮球选秀栏目的账。

四、非常担心追星的粉丝们跑了，篮球吃瓜观众最后也没能够留下。

追星而来的粉丝们，之所以为周杰伦李易峰疯狂，说到底还是喜欢他们的演唱表演，而并非喜欢他们的篮球技术。就好像有人酷爱郭德纲的相声，但郭德纲一直在那里弹古筝，久而久之就会产生失望情绪。

本人非常替节目组担心，别到了最后娱乐圈的粉丝们跑了，爱好篮球的观众也没留住，最后落得个不尴不尬、不上不下的结局。

综上所述，我个人非常喜欢《这就是灌篮》这档节目，却对于它的发展前景感到有些忧虑。但愿编导们能够集思广益别出心裁，把这档节目越办越精彩。

回答完毕，谢谢大家！

我是回马一腔，已经在头条文章连续发布了系列原创作品‘’海南旧事‘’28篇，有兴趣的朋友请多关注。

到此，以上就是小编对于全运会3v3决赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于全运会3v3决赛的5点解答对大家有用。