请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
中国和美国科技有多大差距---中国和美国科技有多大差距了_pk足球_体育欧冠联赛

中国和美国科技有多大差距---中国和美国科技有多大差距了

2024-12-19 23:54:57 pk足球 琦芳馨

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国和美国科技有多大差距的问题,于是小编就整理了5个相关介绍中国和美国科技有多大差距的解答,让我们一起看看吧。

美国有哪些科技是不如中国的?请大家说说?

美国是世界上最发达国家,很多科技都领先于世界;包括航天、航空、航海、武器、通讯、网络、电子、电讯等等都领先于全球。

但中国很多科技领域,还落后于美国,这使得很多高科技被国外垄断而失去话语权和掐脖子。

但是中国经过几十年的努力,很多高科技已经追赶而且已经领先于美国等发达国家了!

如中国北斗导航,嫦娥4号登月工程,中国的量子科技,中国原子钟3亿年误差为1秒,中国超级计算机天河二号全球笫一,电磁炮, 激光炮,东风系例导弹,蛟龙号深海7千米以下深海潛水器,中华重工起重平台龙门吊等系例,吹沙造地、造岛设备和技术,上海羊山岛无人魔鬼码头,中国造船工业中国核潜艇低操音无轴推进器技术,中国超高压输电技术,中国最安全核电技术,核废料再利用科技,中国5G电讯科技,中国高铁技术,中国无缝接轨其中钢轨制作科技,中围的造桥造路技术,中国大型板材轧钢科技,500米射电望远镜,中国的电讯支付和汇款科技,袁隆平的超级水稻,杜幼幼的青蒿素等已经超越和甚至远远领先于美国。

很多科技也已经接近和平肩于美国和发达国家。如航天,航空,飞机制造业和尖端武器。

随着中国自信和努力,甚至采用举国体制,凭中国人的聪明和才智,一定会在不远的明天,实现弯道超车超越美国,成为名符其实的超级大国!!!

变电系统,5G信息科技已经超过美国,北斗星卫星通讯已经与美国GPS 同台竞技,可以预见碳基纳米材料,碳基材料一旦运用在芯片制造上,中国芯片必将摆脱对美国芯片的依赖,还有许多是不为人知的

谢邀请:

晚清民国日寇伤,

百年苍桑华夏荒。

改革开放环球瞩,

龙人崛起世界赏。

新中国建立改革开放,中国的工业制造科技发展,军事航天等等各方面有了前所未有的突飞猛进。核武是美苏英法首先突破,中国后者居上原子弹:氢弹:核烈变核电站。现在中国的核聚变走在了世界各核国的前头,是任何国家望尘没及的。

东风系列导弹以二十几马赫的速度是任何国家也无法比美的,中国人给它起了个美名叫(东风快递),如有胆敢侵我中华者东风快递立刻送上门。

这就说明中国的军工在各方面都赶上或超越西方。

特别是中国的高铁在世界上是绝对的王牌,机建:填海造岛:高楼大厦,中国是无所不能,世界工厂当之无亏。丝稠之路:亚欧铁路,出口大国,进口大国,在不远的将来,中国的经济总量超过美国,在方方面面将有新的突破,为中国人民谋福利,为世界人谋福利。


中国和美国科技有多大差距---中国和美国科技有多大差距了

我想了一下,我们有四大发明其中之一就是指南针。我们现在发扬光大以后可以拿来看风水,美国人我估计是不会的。农贸市场里的蔬菜能够搞得新鲜光亮,这些是化学部分,我估计美国人还是不行的。

各有优劣,并不是米什么都比别人强,米很多新发明都是在国外技术基础上的进一步甚至变换一个方式研究的结果,他们的考研人员主要是靠自己成果吃饭的,迫使他们不断创新并形成惯性的结果。

中美在计算机软件技术方面的差距有多大?

从工业领域来说,简直是绝望般的巨大。

我随便举几个例子:

CATIA, SIMULINK,MATLAB,ANSYS等等。。。。。

这几个软件哪怕中国有一个都好,问题是,一个都没有。

我辈还需努力!!

我做两个图给大家看一下,分类可能不是特别准确,但能说明问题。

头条上的软件从业人员绝大部分是互联网公司或者科技公司的程序开发人员(其中的绝大部分俗称程序员)。

而程序员中的相当一部分(注意:我没说全部)狭隘地认为软件水平 = 互联网软件水平

确实,如果要比拼APP,我国是不差的,可以说在某些方面(例如用户体验)甚至强过美帝,例如微信、支付宝(支付宝的功能强大、便捷是不可否认的)等国民APP。

我国在短平快的大众消费市场的软件基本不落后于美国,或者说差距不大。

原因也很简单,这类软件开发周期较短,开发难度不算特别大(完善主要靠快速迭代),更重要的是我国有全世界最大的内需市场,人口众多,这类大众消费软件用户群体惊人

简单地说,就是这类软件容易挣到快钱,所以中国企业喜欢扎堆投入做这些软件,故该类软件蓬勃发展,可以说水准不差。

在其他软件方面,我国真是全面落后:

操作系统软件(系统软件)、数据库软件、工业的一些生产力工具软件。

稍稍展开一下,例如Photoshop、AutoCAD、Maya、SolidWorks、MATLAB、After Effects、CATIA、visual studio、Halcon、VisionPro等等(这些软件不全是美国的),我国有与之匹敌的软件吗?——一个都没有。

操作系统和商用数据库更不同谈了。

差距非常大,大到你无法想像的程度。中国只是在应用软件上还可以。但在所有基础软件,工具软件,高难度软件上几乎空白。但是,如果能有好的环境,好的市场,中国软件行业发展起来也不难。关键是有市场,能保护知识产权。

中国大学每年培养出成千上万软件毕业生,这些大学生毕业后大多数不是去设计工业应用软件,而是设计“动漫”软件,被日本牵着鼻子走。印证美国某些政客“中国人应该去唱戏学莎士比亚,不要去学理工”。看看今天中美科技软件上的差距,中国软件工程师们必须加倍努力迎头赶上,中国可能暂时生产不出7nm的光刻机以及相关芯片硬件,但是中国人不缺乏设计科技工业软件的头脑,所以将所有的科技工业设计软件短板全部列出来,分配到各地的大学作为中国科学技术重大项目去攻关,不要怕花钱,对软件设计起了关键作用的工程师给予重奖,中国必定成为世界一流的软件强国!

说一下中美或者说中外的计算机科学领域的论文情况吧

计算机科学领域的论文灌水现象十分多,但并不像医药领域那样严重。因为,目前计算机领域的问题显然还没到那种基础干线已经定调的地步,整个学科还很年轻,高速发展中开放性问题必然极多,各类人才对各方面的探索都存在着自己的看法。可能价值不大,商业化运用太困难,但是好歹是有点肉沫在论文中的。而且,靠这个行业吃饭的他们平时不做这些,也就没什么可干的,索性就让他们干吧。

但是国内的情况灌水程度就更大了,原创的肉沫几乎也没有啥。可能有部分人才在国家某个角落秘密研究,这个不太确定...`而且在国内,从教师晋升到学生毕业,对论文的需求十分严格这一点中美的差距在于,中国论文发表的内容很多都是重复的说明一个事件,怎么说呢,和其他很多学科一样,中国论文数量虽然居世界前列,但是质量上绝对不敢恭维。因为毕竟论文的发表与奖金和职称评定甚至研发资金都挂钩。

所以在全世界都在灌水,但是人家还有点肉沫的情况下,我们的科研者们也可以换个思路,不要总试图做出肉块,能做点肉沫出来已经十分不容易了。

计算机“行业”这个概念略含糊,我觉得学术界和工业界得分开看,以下只是我个人管中窥豹的一些感受。

工业界:

创业领域总的来说跟得比较近,一些领先世界的创业想法在两国都看得到而这两国之外几乎没有了。但是,计算机领域的创业,要么是理念创新,如uber,snapchat等创造了新的应用领域;要么是技术创新,如cloudera,databrick等基于某一通用技术,以技术为支点的创新。国内似乎大部分还停留在理念创新,即创造新的商业模式上,却没有什么技术上的突破,(也许也有,但并没有走入大众的视野)相反硅谷却有大量技术先行的公司。如此这般,工业界长期下去技术领域还是跟随者。

对于大公司,情况也是类似,国内的大it领域公司重点基本都放在商业模式的开发上,百度去搞外卖,腾讯,网易重点投资游戏公司都是例子。缺乏的是对引领技术的追求。美国计算机领域的学术研究大量来自工业界结合实际的第一手经验,这方面国内还差得远。

学术界面

国内一线计算机学校如清交浙上升的都很快,我认识的一位美国计算机网络领域的大咖教授都曾提起过shanghai jiaotong university的一篇论文。计算机各个领域都开始有越来越多来自国内的顶级会议论文出现。国内研究者的国际交流也是越来越多。香港的学校走的还更远。

但是,除开那几所顶尖学校,其他学校基本在打酱油。在意的是sci论文数量评职称…曾参与过一个985学校的研究项目,非常的脱离实际,更要命的是浅尝辄止,差不多了就去发论文,发完论文就算完了…没有深入研究,也不成体系。国内学术界问题之一在于与工业界剥离。须知计算机本身是一个应用技术,脱离实际应用的学术是闭门造车。

总结一下的话,个人认为工业界的差距在于对技术的轻视,都只想着怎么来钱快…学术界的差距在于不够脚踏实地,看不到真正有意义的研究。

不过呢,平心而论,在计算机领域,整体而言,我认为中国已经是最接近美国的国家了,其他国家差的更远。

美国有哪些科技手段领先于中国?

谢谢邀请,首先纠正一下,是领域不是领悟。其次问题改成中国在哪些科技领域领先美国,可能比较好回答,毕竟要列举的项目可能会有限一点,而反之则多了太多。毕竟美国是一个老牌的资本主义工业强国,科技发达。在军事科技、航天工业、信息产业、人工智能、芯片研制、软件工业等等方面都对中国有很强的优势。以大推力火箭为例,美国1969年就已经成功用“土星5号”这种上百吨载荷的超级重型火箭把宇航员送上月球了,我国2016年11月才首飞成功的“长征5号”只能把25吨重的货物运送到“近地球轨道”,其极限也只能运送一个5吨左右的火星探测器到火星;而美国2018年2月7日由私人宇航公司SpaceX发射的“猎鹰重型”的“近地球轨道”载荷为63.8吨,其抵达火星的载荷则为我们的3倍,为16吨。因此,虽然我国的科技经过近70年来数代科技工作者的不懈努力,有了可喜的成就,但是前路漫漫,我们要追赶的目标还是需要大家更努力地为国攀登科技高峰!

我不认为美国科技全面领先中国,当然美国作为老牌帝国主义,在很多领域领先中国这不假。中国改革开放才四十多年,在许多领试我们正在急起直追西方国家。我们是高起点追赶,有后发优势。在某些领域我们正在逼近和超越美国。就交通运输而言,中国有近二万公里的高铁。美国有吗?就拿农业规模化经营来说:中国土地,实行二级所有制。这跟农业规模化经营没有矛盾。许以时日中国的农业现代化不比美国差,而且会更先进。[玫瑰]

这个还真有点多的。机器人,美国的机器人平衡感知很厉害的,我们还差得比较远。大飞机和飞机引擎,大飞机就不说了我们正在追赶,飞机引擎差的就不是一点半点了。软件,基础的操作系统美国占领了全世界的大部分市场。而我们的国产操作系统民用上基本看不到。航母、潜水艇、医疗器械…我们还得撸起袖子加紧干啊!

会不会美国其实在高端科技上已经领先中国很大一截,表现的却没那么多?

美国高科技领先一大截,是事实,表现没有哪么多?是宣传媒体沒有报导,技术细节登载在专业刊物上,大专院校,科研机构最清楚。专业技术,很枯燥,也很难懂。

我昨天发文,就不想进首页,看看科技差距清单,我们就清醒了,我说的,高科技赶上美国需耍5O年,超?有单项超过是正常的,赶上世界先进水平需要3O年,G7先进工业国,各有千秋,互相合作。美国领先六国。

互联网应用,马云领先,互联网根服务器还在美国,他一关网,我国立马就受影响,现在已经有成熟的应对措施。5G超过美国,也是应用技术,他方案选错了,超前了,选用毫米波,传输损失大,试验不理想,想用5G信号,还得跑到大街上,躺在床上不能玩5G手机,又不想用华为基站,才动用全国之力,还拉着小弟兄,一起打压围堵民企华为。

6G肯定要使用毫米波,基站设在卫星上,这是方向。

从基础学科,数理化,医学,生物学,到基础材料,差距很大,追赶耍有时间。我说的30年,5O年,是实话,不爱听,要抓紧补作业,科技创新,要有资金投入,人材储备,基础学科知识,材料,工艺,经验积累,战略方向正确,科技是第一生产力,国力支撑,世界协作,核心技术谁都保密,花钱买不到,短期突击,收效也不高,提前布局,有危机感,有压力,埋头苦干,这才是正道。

  • 美国在生物医学,在芯片,在AI,在高端制造,在军事科技等很多领域,的确是领先中国很多。
  • 由于舆论宣传的原因,加上部分信息来源不通畅,国内很多人不了解真实情况,误以为我们的科技水平很发达。
  • 经过30年的发展,中国的确在很多方面有了长足进步,甚至有很多方面走在了世界前列,比如通讯5G技术;但是不用要忘记,5G是一项工程应用,不是基础科学,用到的很多基层技术比如芯片还是受制于美国。

尊重世界的规则,遵守契约精神,找到我们的发力点,中国还会继续赶上的!

恰恰相反,表现出的远比实际拥有的少。

科技包含两部分内容:科学和技术。

科学,主要是指科学发现和理论,在这一方面的差距很明确,表现在诺贝尔奖和学术报告方面。因为科学发现和理论(客观规律)成果是客观存在的,属于全人类。所谓的科学不分国界就是指这一部分。

技术,主要是指这个世界原本不存在的,由人类创造出来的创意、设计或方法。公开的技术可以申请法律予以保护(即专利),也可以选择不公开自己的技术。

为何说与美国的差距实际上远比表现出来的要大,就是因为西方很多发明和创造(主要是配方、工艺、材料、设计等技术)成果锁🔒在保险柜里,也不申请专利,外界无法儿知道。

尽管我们通过它产品的先进性能可以窥视一斑,实际上的技术储备远远要比公开的多的多,更可怕的是,其整个社会的创新能力有增无减,从乔布斯到马斯克,源源不断。

必须要重视技术!技术是创新的结果,因此重视技术首先要保护知识产权,建立适合于创新的社会环境和市场环境,使得全国人民的聪明才智能够转移到创新方面来。中国人并不比美国人笨,只是要给他们机会。

笑死了,美国都快亡国了,还尼玛藏着掖着,你觉得可能吗?举全国之力打压一个企业的地步了,你觉得还可能藏着掖着吗?就美帝那种高调样出了高新科技不炫耀一把不耀武扬威一把还能叫美帝么?笑死我了,真蠢

5G核心网,高速光纤网络的瓶颈都是世界没有大容量光纤开关,而采用光电网络。不是全光纤交叉网络。2016年大容量光纤开关的专利,申请了中国,世界专利条约,美国专利。中国专利局驳回理由是本领域常用技术,没有创造性。美国专利局授权,理由是相同技术世界无记载,本领域技术人员既没有动机,也组合不出来,更不是显而易见,甚至连知识都没有。授权理由斩钉截铁。目前已经向知识产权法院提起行政诉讼。问题是全球只有美国德州仪器一个公司能做这个芯片。美国有技术,美国专利局有要保护的专利。中国无技术,中国专利局也没有授权的专利。对于下一代全光纤交叉的互联网技术的竞争。华为,中兴通讯如何能得到芯片?

我国科学落后西方多少年了?未来我们能不能全面超越西方科技?

我国科学落后西方究竟多少年?可能大概520年。

主要依据是,中国科学院外籍院士,英国近代生物化学家、科学技术史专家李约瑟,著有对现代中西文化交流影响深远的巨作《中国的科学与文明》(即《中国科学技术史》),该著作被认为是世界上研究中国科技史最完备、最深刻、最具特色的一部里程碑式的著作。其第一卷序言中“李约瑟问题”有这样的表述:“…中国的这些发明和发现往往远远超过同时代的欧洲,特别是在15世纪之前更是如此。欧洲在16世纪以后就诞生了近代科学,这种科学已经被证明是形成近代世界秩序的基本因素之一,而中国文明却未能在亚洲产生与此相似的近代科学”。

可见,16世纪即大概1500年之前,中国的科技水准领先欧洲,但在1500年以后,欧洲诞生了近代科学,而此后的中国则因小农经济的资源限制和保守倾向等因素,阻碍了劳动分工和科学发展,科学水平一直落后到现在,至今大概520年。

那么,未来我们能不能全面超越西方科技?当然能!主要依据有二:

一是,早在3到13世纪中国一直保持西方所望尘莫及的科学知识水平。其中,中国古代四大发明:指南针、火药、造纸、印刷术,不仅推动了中国文明的发展,也对世界文明的发展作出了卓著贡献;此外,中国古代科学技术发明繁多,李约瑟在《中国科学技术史》中,列出26项中国不平凡的技术发明,显示了“科学创始精神、突出的技术成就和关于思考的洞察力。”

二是,新中国成立以来特别是改革开放以来,我国科技发展取得巨大成就,两弹一星、合成结晶牛胰岛素、飞船探月、载人航天、巨型计算机、量子计算机、H7N9禽流感疫苗研发、杂交水稻培育等等科技成果处于世界先进水平;我国每年高校毕业生人数,近20年来都超过100万,近十多年超过500万,最近5年都保持在7、800万水平,这些高校毕业生将成为我国未来科技队伍生力军;近年来我国政府及各地政府纷纷出台发展科技和引进科技人才战略及政策,并取得显著成效:2019年国际专利申请数量,中国首次超过美国,成为世界第一!

科学技术是第一生产力,也是国家实力的主要支撑。相信在国家科技发展规划引领下,全国科技人员共同努力,我国科技在未来一定会全面超越西方科技,引领世界!

(图片来源网络如侵权立删)

到此,以上就是小编对于中国和美国科技有多大差距的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国和美国科技有多大差距的5点解答对大家有用。