大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于NCAA各队招生的问题,于是小编就整理了3个相关介绍NCAA各队招生的解答,让我们一起看看吧。
是属于常春藤联盟
布朗大学(Brown University)是美国八所著名常春藤盟校之一,是全美第七古老的大学,是世界著名的顶级私立研究型大学。布朗大学也是美国第一所可以接受任何宗教背景的学生入学的高校。1764年布朗大学创建,最初的名称叫做罗德岛学院后来才改名为布朗大学。
布朗大学坐落在美国罗德岛州的首府普罗维登斯市。在这里四季分明,风景优美,学校的环境极好,经常可以看到各种小动物出没。校园内的大部分建筑都历史悠久,从18世纪到20世纪的建筑都呈现了美国殖民地时期的乔治亚风格。和美国很多大学一样,布朗大学是开放型校园,没有明确的学校边界。
布朗大学整个大学系统一共有6个图书馆,分别是小约翰洛克菲勒图书馆、科学图书馆、约翰海图书馆、奥威葛音乐图书馆、艺术幻灯片图书馆和人口研究图书馆。图书馆里的资料相当丰富,在全美109所服务于学术研究的大型 图书馆中排名第48位。
布朗大学(Brown University) ,是遐迩闻名的常春藤联盟,8所世界超级著名大学之一,1764年刚创建之初叫罗得岛学院,全美第七古老的高校。其入学竞争极为激烈,本科生入学率为9.5%。该校最大的特征之一就是小而精。
在当今大学人数不断增长的环境下,布朗大学依旧保持着严格的招生制度和极高的入学门槛,师生比约为1:8。
常春藤联盟
常春藤联盟(Ivy League)最初指的是美国东北部地区的八所高校组成的体育赛事联盟(参见NCAA词条),后指由这七所大学和一所学院组成并沿用“常春藤”这一名称的高校联盟。
常春藤联盟全部是美国一流名校、也是美国产生最多罗德学者的高校联盟,八所学校中的七所是在英国殖民时期建立的。这八所院校包括:哈佛大学、宾夕法尼亚大学、耶鲁大学、普林斯顿大学、哥伦比亚大学、达特茅斯学院、布朗大学及康奈尔大学。美国八所常春藤盟校都是私立大学,和公立大学一样它们同时接受联邦政府资助和私人捐赠,用于学术研究。世界上相关的著名国家顶级高校联盟还有中国九校联盟、英国罗素大学集团、日本学术研究恳谈会、法国巴黎高科技工程师学校集团、澳大利亚八校联盟、德国U15大学联盟、加拿大U15研究型大学联盟等
感谢邀请。由于疫情,本赛季的NCAA疯狂三月并未上演,很多大学生球员错过了在这个重要舞台上展现自己的机会。要知道每一年的疯狂三月都会涌现出几个黑马球员,在选秀前增加自己的选秀筹码。按照目前美国疫情的发展,NCAA比赛会大概率赛程缩减甚至取消,考虑到六月份会开始的选秀大会,那么留给这些球员展现或者nba球队考察的机会就不多了。
以往的选秀,基本上也就是从几个维度考察球员:
体测数据。这是最基本的身体条件和运动能力的评测。
实战能力,主要是通过半场的攻防考察一下球员在场上的位置感、球感和视野。(当然有很多明星球员会跳过这一环节)
潜力。这项内容相对是比较宽泛的,其中年龄是一个很重要的指标,如果年纪偏大,比如到22岁了,那么未来的可能性明显就小了很多,也就不会那么被看好了。而且在任何能力的评测中都会那年龄做一个移动标准去衡量,比如身体条件好,技术动作粗糙,投篮不稳定或者对抗偏差,但是只有18岁,那么一般就不会是太靠后的顺位,因为潜力无限。而有些是技术成熟、投篮也相对稳定,但是年龄已经22岁了,这样的一般都不会靠前。
当然了还有很多小的细节去考量,而且每支球队也会根据自己的阵容需要而进行选人,考核内容和标准都是非常复杂的。
今年选秀的有几个热门的球员:
科尔安东尼(北卡大一新生):身体强壮,技术全面,特别是篮板球能力,缺点就是外线投射能力不稳定
拉梅洛鲍尔:球哥的弟弟,投射能力突出,而且经历了成人比赛。缺点是身体单薄,对抗性较差
安东尼爱德华兹:同安东尼一样,不过他的投射更加全面,身体也更加强壮,适应nba比赛完全没有问题
詹姆斯怀斯曼:技术全面,有自主进攻能力,篮下出手和中距离投篮技术也十分娴熟,只有18岁的怀斯曼身高2米11,臂展2米32,在球场上司职中锋,被很多专家和球探认为,天赋方面和詹姆斯不相上下,就连一项眼高于顶的奥尼尔,都肯定了怀斯曼的天赋和潜力,由于孟菲斯违规招生,他因此离开了大学。这个也是勇士队今年非常想要的球员。
得益于包括《篮球报》在内的国内媒体的大力宣传,以及越来越发达的网络直播条件,今年很多朋友观看了NCAA的四强赛。那些此前对NCAA一无所知的朋友们无不惊叹于四强赛的规模和气势,但是也几乎相同地表达了对比赛本身的失望:和NBA比,太没意思了,比赛节奏太慢,而且场上的人没一个认识的!
这样的印象一点都不奇怪,千万别信那些诸如“肯塔基能够战胜15支NBA球队”的鬼话,那只是评论家为了吸引眼球的小伎俩。同NBA相比,NCAA的比赛强度和对抗水平都相差太远,而且由于NCAA并不太重视国际推广,那些在美国大学界赫赫有名的篮球明星对于其他国家的观众完全没有任何号召力可言。
但是,在美国你却很难找到一个只看NBA而对NCAA不屑一顾的篮球迷,而相反的例子却很多。《篮球报》每年都会对采访四强赛的前方记者反复叮嘱:千万不要带着看NBA的眼光去看待NCAA,这样你不仅会很失望,而且会错过很多东西。
《篮球报》每一个采访过NCAA的记者在回到编辑部之后都会告诉他的同事,他经历了职业生涯中最震撼的三场篮球比赛,《篮球报》试图将这种震撼原汁原味地传达给读者,我们尽力了,但是老实说,这很难。
中国和美国的校园体育的差距,远远大于两个国家经济实力的差距。这当然与体制、文化等有关,但是最大的原因却是实实在在的硬实力:高等教育水平的巨大差距。中国大学恢复招生不过三十余年时间,接受过高等教育的国民总数不过8200万人,同中国巨大的人口基数相比,远远不足以形成全民的“大学情结”。而美国的篮球名校当中,球队历史动辄上百年,今年夺冠的肯塔基野猫队创立于1903年,这109年间,肯塔基大学的毕业生总数超过了洛杉矶市的总人口,而NCAA一级联盟300多所大学规模大于肯塔基大学的比比皆是,北卡大学有16个校区,在校生十余万,这又是何等的声势。
所以在美国,只有媒体和“专家”会执着于校园体育的竞技水平和明星球员,对大多数人来说,他们只是借此表达对母校的怀念和对青春的留恋,他们愿意为这些情怀付出时间,付出金钱,于是一个巨大的体育产业就此形成了。
而在中国,那些“校友”是不多的,那些“情怀”是没有的,再加上校园体育先天的竞技水平劣势,CUBA等大学联赛举步维艰也就成了唯一的结果。只有当中国的高等教育继续发展到全民普及,中国的社会全面进入发达时代,才有可能“撬动”校园体育大井喷。这会是一个非常漫长的时间,可能未来几年,甚至几十年,当CBA都发展成了世界一流职业联赛时,CUBA的决赛可能依然会在一个几千人而不是八万人的球馆里举办。
但这并不是我们无所作为的借口,我们这一代人,甚至下一代人的大学生活注定还会是迷茫、辛苦、对未来充满忐忑的,也许体育只是四年时间的点缀,但是这没关系,你的每一次呼朋唤友走上球场,每一次哪怕仅仅是瞥一眼校内联赛的海报,每一次对校队的高手投去的敬佩目光,都是在夯实中国校园篮球的基础。你对篮球、对母校、对体育的爱会被铭记!!!
到此,以上就是小编对于NCAA各队招生的问题就介绍到这了,希望介绍关于NCAA各队招生的3点解答对大家有用。